Chi tiết nhỏ, ý nghĩa lớn

          Để đảm bảo tuyệt đối an toàn cho chuyến thăm Việt Nam của Tổng  thống Mỹ tháng 5 năm 2016 vừa qua, phía Mỹ đặt ra yêu cầu thời điểm Tổng thống đến, tất cả các căn hộ có cửa sổ của tòa nhà hướng về Trung tâm hội nghị quốc gia đều phải đóng cửa. Phía Việt Nam đã trả lời thẳng thắn: “… đây là nhà của nhân dân nên người dân có quyền mở hay đóng cửa, Việt Nam không ép buộc người dân phải đóng cửa”. Chi tiết tuy nhỏ nhưng lại gợi lên nhiều điều phải suy nghĩ về vấn đề nhân quyền!

          Thứ nhất, nước Mỹ vốn luôn tự cho mình là quốc gia có nền dân chủ, nhân quyền hơn các nước khác! Thế mà lại đặt ra yêu cầu chẳng có chút nào gọi là nhân quyền cả. Phải chăng người dân có quyền đóng cửa hay mở cửa ngôi nhà của mình lại không thuộc phạm trù nhân quyền?

           Thứ hai, nếu ở nước Mỹ, việc chính quyền yêu cầu bắt buộc người dân đóng, mở cửa (vì mục đích của chính quyền) là chuyện bình thường thì thử hỏi nước Mỹ có nhân quyền không?

           Thứ ba, việc yêu cầu bắt buộc người dân đóng cửa vì mục đích an ninh nào đó, chỉ được chính quyền Mỹ yêu cầu thực hiện ở các nước khác mà không thực hiện ở Mỹ. Đó có phải là sự vi phạm nhân quyền hay không?

          Câu trả lời nêu trên của các nhà chức trách Việt Nam đối với yêu cầu từ phía Mỹ trong công tác an ninh cho chuyến thăm của Tổng thống Obama đến Việt Nam tháng 5 vừa qua rất thẳng thắn, rất thật, chân thành nhưng rất kiên quyết đúng như những gì vẫn diễn ra ở Việt Nam. Nhân quyền- quyền của con người ở Việt Nam được quan tâm, được tôn trọng từ những việc nhỏ như vậy đó.

          Vậy mà! năm nào Mỹ cũng tự cho mình quyền đi phán xét, đánh giá nhân quyền của các nước khác trong đó có Việt Nam. Thật nực cười và trớ trêu thay!